食品攤販“轉(zhuǎn)正”只是一個開始
應(yīng)該說,流動商販并沒有原罪。只要加以規(guī)范的監(jiān)管,影響交通、衛(wèi)生條件差等問題完全可以得到解決。更重要的是,這些小攤販看似不起眼,卻是許多城市弱勢群體賴以生存的飯碗;而居民群眾也有就近便利消費(fèi)的訴求。在社會上“堵不如疏”呼聲日漸高漲的背景下,廣東出臺“兩小”管理新規(guī),率先對食品加工銷售小作坊、小攤販亮起綠燈,引人關(guān)注。
不過,食品攤販“轉(zhuǎn)正”只是解決了名分問題,賦予了合法地位,這并不意味著相關(guān)問題就能迎刃而解。數(shù)據(jù)顯示,目前廣東省食品小作坊、各類食品攤販從業(yè)人員80多萬人,如何將這支龐大的隊(duì)伍納入監(jiān)管,讓小販和市民和諧相處,還需有關(guān)部門拿出大智慧。
條例要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街道辦事處應(yīng)當(dāng)按照方便群眾生活、合理布局的原則,劃定食品攤販經(jīng)營區(qū)域和確定經(jīng)營時段。事實(shí)上,廣州市開展臨時疏導(dǎo)區(qū)服務(wù)流動攤販已經(jīng)多年。去年出爐的《廣州市流動商販綜合治理研究報(bào)告》顯示,61.29%的流動商販表示未使用過此類政府服務(wù),部分疏導(dǎo)區(qū)則經(jīng)常出現(xiàn)空檔情況。食品攤販的生存需要依托市場,劃定區(qū)域的選點(diǎn)很關(guān)鍵,如果簡單地為了市容整潔而選取位置偏僻、人流量小的地段,恐怕“轉(zhuǎn)正”后的食品攤販們還是不會買賬的。因此,經(jīng)營區(qū)域的劃定必須充分征求食品攤販、市民群眾的意見,立足于方便群眾而非方便管理。
對于社區(qū)附近、繁華商區(qū)等黃金地段,勢必面臨僧多粥少的矛盾,許多商販都希望到這些區(qū)域擺攤。對此,條例提出,根據(jù)劃定區(qū)域的攤位實(shí)際可容納數(shù),通過抽簽、搖號等方式予以安排。這應(yīng)該說是個不錯的辦法,但具體的落實(shí)也有潛在的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)椋卩l(xiāng)鎮(zhèn)街道辦事處層面,抽簽和搖號如果沒有一種有效的監(jiān)督以及充分的參與做保障,尋租的腐敗風(fēng)險(xiǎn)將存在。對此,有關(guān)部門必須強(qiáng)化監(jiān)督,切實(shí)保障公平、公正、公開,避免公共管理異化為權(quán)力尋租。
再則,根據(jù)條例,食品攤販向所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道取得食品攤販登記卡即可從事食品經(jīng)營活動,登記卡的有效期不超過一年。需要強(qiáng)調(diào)的是,有關(guān)部門不能以發(fā)卡代替管理,從而規(guī)避自身責(zé)任。據(jù)悉,在西方一些存在流動商販的國家,當(dāng)?shù)毓芾聿块T一方面會專門為小販們開設(shè)市場營銷的培訓(xùn)班,扶持街頭小型創(chuàng)業(yè),同時,每天都會有衛(wèi)生官員抽查食品衛(wèi)生狀況,如果不合格就會被取締攤位。這種監(jiān)管和服務(wù)并重的理念,值得我們學(xué)習(xí)借鑒。

相關(guān)閱讀
- (2014-09-26)廣東:食品攤販將禁賣涼菜
- (2015-08-06)食品攤販“轉(zhuǎn)正”,值得期待
- (2014-10-08)保健大米只是廣告噱頭?
- (2015-06-02)整治“辣條”只是起點(diǎn),終點(diǎn)是食品安全
- (2015-06-30)乳企兼并重組 不只是賺錢那么簡單
參與評論